[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Poniewa¿ uux jest wywo³ywane oddzielnie dla ka¿dej wiadomoSci, mo¿e znacznieobci¹¿aæ g³Ã³wne huby pocztowe oraz zaSmiecaæ kolejki buforowe UUCP setkamima³ych plików zajmuj¹cych nieproporcjonalnie wiele miejsca na dysku*.Dlategoniektóre MTA pozwalaj¹ ci zbieraæ kilka wiadomoSci dla systemu zdalnego w jedenplik wsadowy.Plik wsadowy zawiera te¿ polecenia SMTP, które zwykle wydajehost lokalny, je¿eli by³o u¿yte bezpoSrednie po³¹czenie SMTP.Nazywa siê to wsa-dowe SMTP lub BSMTP.Dalej plik wsadowy jest przekazywany do programu rsmtplub bsmtp w systemie zdalnym, który przetwarza dane wejSciowe prawie tak samo,jakby to by³o normalne po³¹czenie SMTP.* To dlatego, ¿e przestrzeñ dyskowa jest zwykle alokowana w blokach po 1024 bajty.A wiêc nawet kilku-bajtowa wiadomoSæ zajmuje pe³ny kilobajt. 306 Rozdzia³ 17: Poczta elektronicznaAdresy e-mailAdresy e-mail sk³adaj¹ siê przynajmniej z dwóch czêSci.Jedna czêSæ to nazwa dome-ny pocztowej, która ostatecznie zostanie przet³umaczona na host adresata lub jakiShost przyjmuj¹cy pocztê w jego imieniu.Druga czêSæ to unikalna nazwa u¿ytkowni-ka.Mo¿e to byæ jego nazwa logowania, rzeczywiste nazwisko, postaæ Imiê Nazwi-sko albo dowolny alias, który zostanie przet³umaczony na nazwê u¿ytkownika lublistê u¿ytkowników.Inne schematy adresowania, jak X.400, u¿ywaj¹ bardziej ogól-nego zestawu atrybutów , u¿ywanych do poszukiwania hosta adresata na serwerzeus³ug katalogowych X.500.To, jak adresy e-mail s¹ interpretowane, zale¿y w du¿ym stopniu od typu sieci.Nasinteresuje, jak sieci TCP/IP i UUCP interpretuj¹ adresy e-mail.RFC-822OSrodki internetowe stosuj¹ standard RFC-822.Jest to dobrze znany wszystkim za-pis: nazwa_u¿ytkownika@host.domena, gdzie host.domena to pe³na nazwa domenowahosta.Poprawna nazwa znaku oddzielaj¹cego te dwie czêSci to commercial at , alewygodniej czytaæ go jako at .Taki zapis nie okreSla trasy prowadz¹cej do hosta do-celowego.Ruting wiadomoSci jest obs³ugiwany przez mechanizmy, które opiszemywkrótce.Z RFC-822 bêdziesz siê stale spotyka³, je¿eli masz oSrodek pod³¹czony do Internetu.Jego zastosowanie wychodzi poza pocztê i obejmuje te¿ inne us³ugi, takie jak grupydyskusyjne.To, jak RFC-822 jest u¿ywane w grupach dyskusyjnych, omawiamyw rozdziale 20, Grupy dyskusyjne.Dawne formaty pocztoweW pierwotnym Srodowisku UUCP powszechnie stosowana by³a nastêpuj¹ca postaæadresu: Scie¿ka!host!u¿ytkownik, gdzie Scie¿ka opisywa³a kolejnoSæ hostów, przez któ-re wiadomoSæ musia³a przejSæ, aby osi¹gn¹æ host docelowy.Ta konstrukcja jest nazy-wana wykazem trasowania (ma te¿ zwyczajow¹ nazwê angielsk¹ bang path, od potocz-nej nazwy wykrzyknika bang).Obecnie wiele sieci opartych na UUCP stosuje siê doRFC-822 i rozumie adresy oparte na domenach.Inne sieci wci¹¿ inaczej rozumiej¹ adresowanie.Na przyk³ad sieci oparte na DECnetwykorzystuj¹ dwa dwukropki jako separator w adresie o postaci host::u¿ytkownik*.Stan-dard X.400 wykorzystuje zupe³nie inny schemat, opisuj¹c odbiorcê par¹ atrybut-war-toSæ, jak np.kraj i firma.W sieci FidoNet ka¿dy u¿ytkownik jest identyfikowany przez kod typu 2:320/204.9sk³adaj¹cy siê z czterech liczb oznaczaj¹cych strefê (2 to Europa), sieæ (320 to Pary¿i okolice), wêze³ (lokalny hub) i punkt (PC indywidualnego u¿ytkownika).AdresyFidoNet mog¹ byæ odwzorowane na adresy standardu RFC-822.Przyk³ad powy¿-* Je¿eli próbujesz dotrzeæ do adresu DECnetu ze Srodowiska RFC-822, mo¿esz u¿yæ zapisu host::u¿yt-kownik @przekaxnik, gdzie przekaxnik to nazwa znanego przekaxnika pomiêdzy Internetem a DECne-tem. Adresy e-mail 307szy móg³by zostaæ zapisany jako Thomas.Quinot@p9.f204.n320.z2.fidonet.org.Nie mu-simy dodawaæ, ¿e nazwy domen by³y ³atwe do zapamiêtania.£¹czenie ró¿nych formatów pocztyWiadomo, ¿e tam, gdzie spotyka siê kilka ró¿nych standardów i paru m¹drych lu-dzi, bêd¹ oni szukaæ sposobu na po³¹czenie ró¿nych systemów, tak by mog³y ze sob¹wspó³pracowaæ.W rezultacie istnieje szereg gatewayów, które ³¹cz¹ ze sob¹ ze dwaró¿ne systemy pocztowe, tak ¿e poczta mo¿e byæ przekazywana z jednego do dru-giego.Przy ³¹czeniu dwóch systemów krytycznym problemem jest adresowanie.Nie bêdziemy szczegó³owo rozwa¿aæ samych gatewayów, ale przyjrzymy siê kil-ku komplikacjom w adresowaniu, które mog¹ wyst¹piæ przy pewnego typu gate-wayach.Zajmijmy siê po³¹czeniem dwóch ró¿nych zapisów adresów: wykazem trasowaniaUUCP i RFC-822.Te dwa typy adresowania nie wspó³pracuj¹ zbyt dobrze.Za³Ã³¿my,¿e mamy adres domenaA!u¿ytkownik@domenaB
[ Pobierz całość w formacie PDF ]